Почему ваша мама не будет пользоваться Google+, но мне все равно
Ну что ж, я провел изрядно часов в Google+. За несколько дней после ее появления я подписался на 2723 человека, написал несколько десятков сообщений и досконально все изучил. Я также попробовал перевести на Google+ несколько обычных пользователей, начиная с жены (мы спорили на эту тему 45 минут). И вот к каким выводам я пришел.
Ваша мама пользоваться Google+ не будет.
Почему я это так уверенно говорю? Очень просто. Большинство «среднестатистических пользователей» сидят в Facebook и не хотят даже думать о новом социальном инструменте, пока не услышат о нем от друзей. Сейчас большинство людей в Google+ составляют технари, инсайдеры, звезды социальных медиа, журналисты и тому подобное (в Google сказали, что принимают только людей с развитым социальным графом, чтобы все смогли получить хорошее впечатление от продукта на начальной стадии, а также была возможность протестировать ряд технологий перед открытием для широкой аудитории). Соответственно, пока нормальные люди (образно говоря, ваша мама) о Google+ вряд ли что-то услышат.
Позже, я не сомневаюсь, Facebook как-то отреагирует на лучшие функции Google+ (т.е. скопирует их). (Facebook уже объявил о пресс-конференции, на которой будет представлено что-то «грандиозное».) Соответственно, обычные пользователи, которые пока не собираются переходить на Google+, не испытают особой потребности для этого.
Но тогда для кого Google+?
Для нас!
Давайте признаем: нам, технарям, первопроходцам техники, гуру социальных медиа, нужно такое место, чтобы нам не докучали любители порассуждать о том, что Джастин Бибер – это второе пришествие Христа. Именно это мы сейчас и имеем в Google+. Мы же не хотим это потерять, верно?
Плюс, давайте скажем прямо: некоторые вещи в Google+ очень технарские.
Допустим, как делать подчеркивание и курсив? Где тут симпатичное окошко редактирования, как например на Quora? Нет такого окошка.
Чтобы сделать текст жирным, нужно поставить в начале и в конце звездочки. *Вот так*. Для курсива ставим подчеркивания, для зачеркивания – дефисы.
И это еще мелочи. Давайте поговорим о более важном – кругах. Так вот, заядлые и страстные пользователи социальных медиа, такие как я, очень любят вещи типа списков и групп. Почему? Потому что мы хотим тратить сотни часов на организацию наших социальных графов.
А нормальным людям это не надо. Они просто хотят зафрендить 20 друзей из реальной жизни, еще 30 родственников, и все. Обычные, среднестатистические пользователи хотят, чтобы система их развлекла при минимуме усилий с их стороны.
Понимаете, в чем дело: если посадить типичного технаря Кремниевой долины перед телевизором и попросить его четыре часа сидеть на диване и смотреть телевизор, он просто не найдет, чем себя занять. Он начнет создавать базы данных любимых телепрограмм, думать о том, как оптимизировать видеоплеер, чтобы он быстрее перематывал рекламу, и тому подобное.
А что средний пользователь? Он хочет просто смотреть телевизор и пить пиво.
Понимаете, к чему я клоню? Google+ предназначена для страстных любителей техники. Если вы хотите просто сесть и чтобы система все для вас делала (не идеально, но достаточно для большинства людей), тогда для вас – Facebook, особенно еще и потому, что там все ваши друзья и у вас нет выбора. Но если вы хотите сами решать, кого слушать, то Google+ вам подходит гораздо лучше.
Да, и это даже без учета новой функции ВидеоВстречи (Hangouts). Черт, это невероятная вещь. Можно одновременно разговаривать с десятью людьми. После нее я ни разу не включал Skype.
Как бы то ни было, уже ясно, что Google преодолела важный рубеж. Они доказали всем и каждому, что могут сильно играть на социальном поле.
Они пока не доказали, что могут убедить вашу маму начать этим пользоваться, но лично я не вижу в этом проблемы.
Все это – длинная версия фразы о том, что мне очень нравится Google+ и мне нет дела до того, что о ней думают среднестатистические пользователи. Я нашел в ней массу полезного и пользуюсь ей по полной программе. Надеюсь и вас там скоро увидеть. А ваша мама пусть пока сидит в Facebook, договорились?
* * *
Понравилась статья? Или, наоборот, не согласны с автором? Поделитесь своим мнением в комментариях. Создайте подписку и получайте уведомления о всех обновлениях сайта удобным способом.
Читайте также:
Чему Google+ научилась у Buzz и Wave
Социальные медиа – это ваша работа
Почему Google боится Facebook?
Об авторе
Роберт Скоубл (Robert Scoble) – писатель, технический эксперт. В данное время сотрудничает в RackSpace, где работает над социальной сетью Building 43. До этого работал в Microsoft, NEC, Winnov, UserLand Software, PodTech, FastCompany. Входит в пятерку самых влиятельных пользователей Twitter по версии журнала Financial Times. Личный сайт: scobleizer.com.

Facebook
Windows 8
Google+
>Давайте признаем: нам, технарям, первопроходцам техники, гуру социальных медиа, нужно такое место, чтобы нам не докучали любители порассуждать о том, что Джастин Бибер – это второе пришествие Христа.
То есть это социальная сеть для Джастина Бибера (ведь он величайшей «гуру социальных медиа», кто ещё сделал столько миллионов благодаря социальным медиа), где нет его фанов?..
А вообще это чушь, всё, что нужно было продвинутой части человечества уже было в Buzz (для остальных это «неудачный проект»), а социальные сети продвинутой части человечества ненужны, но мы вынуждены мириться с этим фуфлом и доминировать там. Социальные сети нужны, как раз-таки, хомячкам, другое дело, что в G+ всё сделано очень хорошо, и, как раз, хомячки это и оценят, а вот мы от Google ждали нечто иного, а не очередную, пусть и с лучшим дизайном, юзабильность и функциональностью, социальную сеть.
Роберт абсолютно прав. Уж очень неохота, чтобы там были личности, вроде верхнего анона, которые могут только по описанию прогнозы давать. Пока еще не все потеряно.
спокойно. гугл сделал красный кружок «заблокировать». он спасёт нас от бибера
Когда-то идею компании Билла Гейтса высмеивал не один человек, и разбирал по косточкам.
Несомненно, у кого-то из выше перечисленных не получится +, но свою аудиторию набирает он стремительно. А мне идея точного допуска к информации ой как импонирует, не то что мордокниговские «друзья друзей».