<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: iPad – окончательная победа Стива Джобса над Стивом Возняком</title>
	<atom:link href="http://inoblogger.ru/2010/04/14/ipad-okonchatelnaya-pobeda-stiva-dzhobsa-nad-stivom-voznyakom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://inoblogger.ru/2010/04/14/ipad-okonchatelnaya-pobeda-stiva-dzhobsa-nad-stivom-voznyakom/</link>
	<description>Единый центр экспертизы</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 16:59:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: DR</title>
		<link>http://inoblogger.ru/2010/04/14/ipad-okonchatelnaya-pobeda-stiva-dzhobsa-nad-stivom-voznyakom/comment-page-2/#comment-729</link>
		<dc:creator>DR</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 18:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://inoblogger.ru/?p=1784#comment-729</guid>
		<description>Мне всегда нравится Возняк и не нравился Жобс. Жалко что Возняк ужел а Жобс остался, надо было наоборот</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне всегда нравится Возняк и не нравился Жобс. Жалко что Возняк ужел а Жобс остался, надо было наоборот</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: beast</title>
		<link>http://inoblogger.ru/2010/04/14/ipad-okonchatelnaya-pobeda-stiva-dzhobsa-nad-stivom-voznyakom/comment-page-1/#comment-498</link>
		<dc:creator>beast</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 12:24:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://inoblogger.ru/?p=1784#comment-498</guid>
		<description>Все играют словом &quot;революция&quot; и забывают продолжить метафору.
Революции всегда заканчиваются одинаково: уничтожением бывших союзников и идеологов смены режима. Это мы и наблюдаем.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все играют словом &laquo;революция&raquo; и забывают продолжить метафору.<br />
Революции всегда заканчиваются одинаково: уничтожением бывших союзников и идеологов смены режима. Это мы и наблюдаем.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: 78ds</title>
		<link>http://inoblogger.ru/2010/04/14/ipad-okonchatelnaya-pobeda-stiva-dzhobsa-nad-stivom-voznyakom/comment-page-1/#comment-479</link>
		<dc:creator>78ds</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 11:27:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://inoblogger.ru/?p=1784#comment-479</guid>
		<description>&gt;а Джобсу этого не надо – он хочет денег…

Как-то это очень мелко так думать о Джобсе, если бы он хотел денег, он бы торговал недвижимостью или подержанными автомобилями, ну или там работал бы адвокатом, но он делает вещи, которые не понимают и в которые не верят профессионалы, ему вообще плевать на чужое мнение, на проторенные дорожки к богатству. Если бы он хотел делать деньги, то занимался бы обычным бизнесом, а не устраивал бы революций. Причем я в данном случае говорю, не только о первом персональном компьютере, который они создали, вместо того, чтоб заниматься нормальным делом, но и про iPad, в чей коммерческий успех верят прежде всего из-за харизмы самого Джобса, но чей успех убьет персональный компьютер (&quot;я тебя породил - я тебя и убью&quot;), то чему были посвящены 30 лет жизни Джобса, и то, что сделало его мультимиллиардером и легендой - живой иконой бизнеса, технологии, дизайна и маркетинга, он осознал, что эпоха PC кончалась, но он не стал за неё хвататься, как бы сделал любой другой на его месте - он предпочел стать провозвестником новой эпохи, ему интереснее делать будущие, а не зарабатывать деньги. А вот возник и вправду гениальный инженер, но ему интересны создавать штучки, а не творить историю, вот и вся разница между ними.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;а Джобсу этого не надо – он хочет денег…</p>
<p>Как-то это очень мелко так думать о Джобсе, если бы он хотел денег, он бы торговал недвижимостью или подержанными автомобилями, ну или там работал бы адвокатом, но он делает вещи, которые не понимают и в которые не верят профессионалы, ему вообще плевать на чужое мнение, на проторенные дорожки к богатству. Если бы он хотел делать деньги, то занимался бы обычным бизнесом, а не устраивал бы революций. Причем я в данном случае говорю, не только о первом персональном компьютере, который они создали, вместо того, чтоб заниматься нормальным делом, но и про iPad, в чей коммерческий успех верят прежде всего из-за харизмы самого Джобса, но чей успех убьет персональный компьютер (&laquo;я тебя породил &#8211; я тебя и убью&raquo;), то чему были посвящены 30 лет жизни Джобса, и то, что сделало его мультимиллиардером и легендой &#8211; живой иконой бизнеса, технологии, дизайна и маркетинга, он осознал, что эпоха PC кончалась, но он не стал за неё хвататься, как бы сделал любой другой на его месте &#8211; он предпочел стать провозвестником новой эпохи, ему интереснее делать будущие, а не зарабатывать деньги. А вот возник и вправду гениальный инженер, но ему интересны создавать штучки, а не творить историю, вот и вся разница между ними.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Mimal</title>
		<link>http://inoblogger.ru/2010/04/14/ipad-okonchatelnaya-pobeda-stiva-dzhobsa-nad-stivom-voznyakom/comment-page-1/#comment-456</link>
		<dc:creator>Mimal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 05:16:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://inoblogger.ru/?p=1784#comment-456</guid>
		<description>Не все должны уметь писать программы и копаться во внутренностях техноприборов. У каждого своя работа и заботы. 
Машину ремонтировать, я лично, не хочу сам. Есть специалисты, но у нас осень часто приходится многое делать самому, так как обращаешься с проблемой, а там &quot;Спецциалисты&quot;!!!
Хорошее устройство сделали, зачет!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не все должны уметь писать программы и копаться во внутренностях техноприборов. У каждого своя работа и заботы.<br />
Машину ремонтировать, я лично, не хочу сам. Есть специалисты, но у нас осень часто приходится многое делать самому, так как обращаешься с проблемой, а там &laquo;Спецциалисты&raquo;!!!<br />
Хорошее устройство сделали, зачет!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: encyst</title>
		<link>http://inoblogger.ru/2010/04/14/ipad-okonchatelnaya-pobeda-stiva-dzhobsa-nad-stivom-voznyakom/comment-page-1/#comment-455</link>
		<dc:creator>encyst</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 01:49:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://inoblogger.ru/?p=1784#comment-455</guid>
		<description>Первое - iPad маленький девайсик с экраном меньше А4, но в карман не поместится..
Второе - он нужен больше всего бездельникам - сидишь, лежишь, стоишь, идешь и юзаешь - только плати за то, что видишь
Третье - для деловых применений ПАДЫ существуют оч давно - посмотрите, например, сюда http://www.motioncomputing.com/flash/other/c5/mot_c5.html
Четвертое - iPad создан для продавцов контента и Apple рассчитывает на долю в их прибылях.
Пятое - покупатели iPad это владельцы iPod - другими словами эта фиговина сделана для уже подготовленных юзеров - именно тут главное достижение бизнесмена Джобса. Другой Стив хотел из юзеров сделать программистов, а Джобсу этого не надо - он хочет денег...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Первое &#8211; iPad маленький девайсик с экраном меньше А4, но в карман не поместится..<br />
Второе &#8211; он нужен больше всего бездельникам &#8211; сидишь, лежишь, стоишь, идешь и юзаешь &#8211; только плати за то, что видишь<br />
Третье &#8211; для деловых применений ПАДЫ существуют оч давно &#8211; посмотрите, например, сюда <a href="http://www.motioncomputing.com/flash/other/c5/mot_c5.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.motioncomputing.com/flash/other/c5/mot_c5.html</a><br />
Четвертое &#8211; iPad создан для продавцов контента и Apple рассчитывает на долю в их прибылях.<br />
Пятое &#8211; покупатели iPad это владельцы iPod &#8211; другими словами эта фиговина сделана для уже подготовленных юзеров &#8211; именно тут главное достижение бизнесмена Джобса. Другой Стив хотел из юзеров сделать программистов, а Джобсу этого не надо &#8211; он хочет денег&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Егорка Петросян</title>
		<link>http://inoblogger.ru/2010/04/14/ipad-okonchatelnaya-pobeda-stiva-dzhobsa-nad-stivom-voznyakom/comment-page-1/#comment-454</link>
		<dc:creator>Егорка Петросян</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 19:52:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://inoblogger.ru/?p=1784#comment-454</guid>
		<description>Самое смешное, что ещё до Apple были подобные устройства.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Самое смешное, что ещё до Apple были подобные устройства.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: cst</title>
		<link>http://inoblogger.ru/2010/04/14/ipad-okonchatelnaya-pobeda-stiva-dzhobsa-nad-stivom-voznyakom/comment-page-1/#comment-452</link>
		<dc:creator>cst</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 17:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://inoblogger.ru/?p=1784#comment-452</guid>
		<description>Savur, &quot;Открытое ПО&quot; не равно &quot;Бесплатное ПО&quot;. Это стоит понимать прежде чем строить какие-либо доводы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Savur, &laquo;Открытое ПО&raquo; не равно &laquo;Бесплатное ПО&raquo;. Это стоит понимать прежде чем строить какие-либо доводы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Smaper</title>
		<link>http://inoblogger.ru/2010/04/14/ipad-okonchatelnaya-pobeda-stiva-dzhobsa-nad-stivom-voznyakom/comment-page-1/#comment-451</link>
		<dc:creator>Smaper</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 16:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://inoblogger.ru/?p=1784#comment-451</guid>
		<description>comcon3, полностью согласен с вами :-).
Взглянуть бы на этот iPad хоть глазком, а то одни слухи.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>comcon3, полностью согласен с вами :-).<br />
Взглянуть бы на этот iPad хоть глазком, а то одни слухи.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: comcon3</title>
		<link>http://inoblogger.ru/2010/04/14/ipad-okonchatelnaya-pobeda-stiva-dzhobsa-nad-stivom-voznyakom/comment-page-1/#comment-450</link>
		<dc:creator>comcon3</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 15:27:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://inoblogger.ru/?p=1784#comment-450</guid>
		<description>гениальная статья</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>гениальная статья</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Savur</title>
		<link>http://inoblogger.ru/2010/04/14/ipad-okonchatelnaya-pobeda-stiva-dzhobsa-nad-stivom-voznyakom/comment-page-1/#comment-449</link>
		<dc:creator>Savur</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 07:37:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://inoblogger.ru/?p=1784#comment-449</guid>
		<description>интресная статья, который раз сделал вывод, корпорации делают из нас потребителей, мы стали меньше задумыватся над спецификациями той или иной техники,  компьютеры все больше становятся повседневным прибором, для милионов людей они уже как стационарный телефон 50 лет назад, обычний прибор, и это наверно хорошо, НО, как мне кажется идеология монополизации (закрытости) сначала будет приносить свои плоды, в виде сверхприбыли, но совреминем доходы будут падать. Сейчас в мире активно обсуждаются идеи перехода на открытое ПО (главный плюс бесплатное) и чем дальше, сторонников таких идей все больше. Правительства многих стран уже рекомендуют государственным учреждениям переходить на бесплатные програмы, разрабатываются собственные ОС на базе Линукс. Мир движется к унификации, но дешовой унификации, и как мне кажется при таких условиях вииграют компании которые всетаки будут сориентированы на, я бы так сказал, &quot;контролируемую открытость&quot;, тоесть баланс между прибылью и открытостью, не думаю что через 50 лет майкростофт сможет так безцаремонно загибать цены на свое ПО как и епл на свои программы и приборы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>интресная статья, который раз сделал вывод, корпорации делают из нас потребителей, мы стали меньше задумыватся над спецификациями той или иной техники,  компьютеры все больше становятся повседневным прибором, для милионов людей они уже как стационарный телефон 50 лет назад, обычний прибор, и это наверно хорошо, НО, как мне кажется идеология монополизации (закрытости) сначала будет приносить свои плоды, в виде сверхприбыли, но совреминем доходы будут падать. Сейчас в мире активно обсуждаются идеи перехода на открытое ПО (главный плюс бесплатное) и чем дальше, сторонников таких идей все больше. Правительства многих стран уже рекомендуют государственным учреждениям переходить на бесплатные програмы, разрабатываются собственные ОС на базе Линукс. Мир движется к унификации, но дешовой унификации, и как мне кажется при таких условиях вииграют компании которые всетаки будут сориентированы на, я бы так сказал, &laquo;контролируемую открытость&raquo;, тоесть баланс между прибылью и открытостью, не думаю что через 50 лет майкростофт сможет так безцаремонно загибать цены на свое ПО как и епл на свои программы и приборы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: cst</title>
		<link>http://inoblogger.ru/2010/04/14/ipad-okonchatelnaya-pobeda-stiva-dzhobsa-nad-stivom-voznyakom/comment-page-1/#comment-448</link>
		<dc:creator>cst</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 04:30:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://inoblogger.ru/?p=1784#comment-448</guid>
		<description>Ну что уж сопли тут разливать.
Все меняется, время, технологии, средства, мысли людей, ритм жизни.

На мой взгляд айпад это компьютер, почти такой, каким он должен быть.

Компьютер это средство - средство получения информации/удовольствия от игры/средство для кормпоративной работы в конце концов. И все что может айпад он может сразу из коробки. Его не надо открывать, его ненадо апгрейдить, на него не надо ставить ось и прочее. Так же как покупая холодильник, мы не покупаем отдельно компрессор и фреон, стекловолокно и полочки и т.д.

Давно считаю верной фразу кого-то из 80х, не могу загуглить точную формулировку и автора, но для меня одна из основных ИТ-истин - Компьютер решает проблемы которые сам создает. Но не iPad. Компьютеры будут такие, пора принять это и радоваться.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну что уж сопли тут разливать.<br />
Все меняется, время, технологии, средства, мысли людей, ритм жизни.</p>
<p>На мой взгляд айпад это компьютер, почти такой, каким он должен быть.</p>
<p>Компьютер это средство &#8211; средство получения информации/удовольствия от игры/средство для кормпоративной работы в конце концов. И все что может айпад он может сразу из коробки. Его не надо открывать, его ненадо апгрейдить, на него не надо ставить ось и прочее. Так же как покупая холодильник, мы не покупаем отдельно компрессор и фреон, стекловолокно и полочки и т.д.</p>
<p>Давно считаю верной фразу кого-то из 80х, не могу загуглить точную формулировку и автора, но для меня одна из основных ИТ-истин &#8211; Компьютер решает проблемы которые сам создает. Но не iPad. Компьютеры будут такие, пора принять это и радоваться.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

