Linux может конкурировать с iPad в цене, но как быть с волшебством?
Вчера (27 января – прим. пер.) я смотрел презентацию iPad. Стив Джобс действительно способен создавать революционные продукты. Он также как никто другой умеет их раскручивать. Вчерашний день не стал исключением.
Его главный посыл звучал так: «волшебное устройство по прорывной цене». Эту фразу он повторял снова и снова, а в конце произнес ее дважды. И эта фраза ставит вопрос, требующий честного ответа: как устройствам на базе Linux конкурировать с iPad?
Наверное, вы ждете от исполнительного директора Linux Foundation, что он встанет и решительно заявит: Linux-устройства разнесут iPad в пух и прах. Linux может конкурировать с iPad в одной области – в цене. Для Apple с ее маржой цена в $499–829, быть может, и является «прорывной», но с Linux-устройствами ценовой конкуренции тут нет и подавно. Производители планшетов, телефонов и других устройств на Linux не обязаны платить за каждое проданное устройство, как в случае с другими платформами. Продукция Apple относится к высшей ценовой категории, и Джобс никогда не откажется от этой ниши. Поэтому я убежден, что Linux способна и конкурировать, и выиграть у Apple в области цены. Но вот второй вопрос менее очевиден: как быть с волшебством?
Apple нет равных в создании цельной пользовательской культуры. Не все верят в революционный характер iPad, но нельзя не признать, что пользовательская культура Apple обладает тем особым неуловимым волшебством, которого мало в устройствах на Linux. Мы можем каждую неделю ругать Microsoft, но Apple – это другое дело, это достойный противник. У нее есть отточенность, нацеленность на удобство и простоту, программная и аппаратная интеграция – все то, что делает ее технологию естественной и изящной частью вашей повседневной жизни, а не фронтом бесконечной борьбы с вредной техникой. Экосистема Linux должна уделять больше внимания этому «волшебству».
Я вовсе не хочу сказать, что на Linux нет таких же инновационных проектов, рождающих пользовательское волшебство. Конечно, они есть, и вот несколько примеров:
- проект настольного компьютерного интерфейса Clutter;
- телефоны на Android, такие как Droid и Nexus One – они весьма близки к «волшебству» iPhone;
- ноутбуки на базе Moblin, а также планшеты в стадии разработки;
- проекты Ubuntu, направленные на повышение удобства интерфейса;
- проекты Palm: Pre и Linux-смартфоны;
- проекты Nokia: Maemo и N900.
Но проблема в том, что хотя в эти проекты вкладывается много сил и средств, Стив Джобс тоже не стоит на месте. Поэтому мы должны ускоряться.
Говоря о «волшебстве», мы не должны забывать и о другой важной вещи – свободе. Apple – это самая закрытая система из возможных, начиная от обилия DRM и заканчивая собственным процессором Apple A4. Коммерческий успех – это важно, но и свобода тоже важна.
Поэтому хочу спросить вас: как Linux-сообществу еще лучше создавать волшебство? Пока у нас есть ценовой козырь, мы вполне конкурентоспособны. И Linux Foundation не собирается просто сидеть и жаловаться на нехватку «волшебства» – мы планируем кое-что предпринять в этой связи. Следите за новостями: в ближайшие несколько недель вы узнаете нечто интересное о результатах этой работы.
Возможно, вас также заинтересуют статьи:
Пять причин подождать iPad 2.0
Картина под названием iPad
Можно ли считать Apple iPad компьютером?
Оправдание iPad – единственная дисгармоничная нота в выступлении Стива
Об авторе
Джим Землин (Jim Zemlin) – исполнительный директор Linux Foundation. Личный сайт: linux-foundation.org/weblogs/jzemlin/.

Facebook
Windows 8
Google+
Я так понимаю, линуксам ничего не светит.
Отличное описание, – наглядно и убедительно
Спасибо, что не забываете свои почитателей и читателей! Пишите еще!
О, да я вижу здесь дискусия в розгаре, ничего если присоединусь?
Пишите почаще, еще непременно зайду почитать что-то новенькое.
Мда – действительно неплохо, лично мне очень даже понравилось!!!
Не жалею, что потратил пару минут на просмотр!
Дружище, писать всякий горазд,… но чтобы так!!! Дай пять!
Ага, у меня на блоге тоже эту тему обсуждали
Действительно качественный материал, пасибо!