Что для Google стратегично?
Google выпускает или приобретает новые продукты почти каждый день. Одно дело собрать несколько программистов и сколотить проект, и совсем другое – найти для этого колоссальные денежные и временные ресурсы. Лучший способ определить, поверит ли Google в какой-то проект, – это выяснить, «стратегический» это проект или нет.
99% своих доходов Google получает с продажи текстовых объявлений обо всем на свете: авиабилетах, DVD-плеерах и жуликах-адвокатах. Проект является для Google стратегическим, если он затрагивает цепочку рекламодатель – пользователь.
В этой цепочке можно выделить несколько звеньев-слоев. Навскидку, это: человек – устройство – ОС – браузер – канал – веб-сайты – объявления – рекламная технология – отношения с рекламодателем – деньги. В каждом звене Google стремится либо доминировать, либо предложить ему свою продукцию. Предлагаю вам краткий анализ наиболее интересных звеньев этой цепи.
Устройство. В настольном оборудовании Google уже имеет продукцию, в мобильном – нет. Поэтому Google и выпустила телефон (Nexus One).
ОС. Продукции нет, а доминирует злейший враг – Microsoft! Следовательно, решение выпустить собственную ОС (Android/Chrome OS) очень стратегично. Помимо этого, Google важно ликвидировать главные причины, по которым люди выбирают Windows. Такие причины можно разделить на рациональные и иррациональные. Вторые слишком сложны для рассмотрения (социологические моменты, организационная инерция и т. д.), поэтому мы их опустим и рассмотрим только рациональные: Office (отсюда Google Apps), Outlook (отсюда Gmail и пр.), игры (ждите, когда Google начнет поддерживать кроссплатформенные игровые среды) и огромный шлейф ПО, работающего только в Windows (оно в любом случае переходит в облако, но Google старается ускорить этот процесс, создавая для него программный инструментарий).
Браузер. Продукции нет, доминирует снова злейший враг. Следовательно, Chrome – стратегический проект, равно как и альянс с Mozilla, равно как и поддержка мощных кроссбраузерных стандартов, упрощающих переход с одного браузера на другой.
Канал. Доминируют поставщики беспроводной и кабельной связи и телекоммуникационные компании. Google здесь доминировать очень сложно, для этого нужны огромные инфраструктурные инвестиции. Следовательно, Google пытается либо предложить этому звену свою продукцию, либо ослабить его посредством: а) усиления конкуренции (WiMAX против Clearwire, бесплатный публичный Wi-Fi) и б) регулирования (сетевой нейтралитет).
Отношения с рекламодателями. Google однозначно доминирует на общенациональном уровне в области прямой рекламы: это касается как малых и средних фирм на самообслуживании, так и крупных компаний с полным комплектом услуг. Дисплейная реклама там второстепенна. Что касается рекламы на местном уровне (традиционно она занимает до половины всего рекламного рынка), то эта область пока освоена плохо. Я предполагаю, что именно поэтому Google интересуется Yelp.
Конечно, все сказанное не значит, что Google всегда будет действовать стратегически. Конечно, ей руководят обычные люди, подверженные ошибкам, эмоциям и капризам. Но бизнес во многом похож на шахматы: каждый шаг должен делаться с расчетом на то, что оппоненты в ответ оптимизируют свои интересы.
Об авторе
Крис Диксон (Chris Dixon) – бизнесмен, инвестор, программист. Создатель проектов Hunch и SiteAdvisor, один из ранних инвесторов Skype и ряда других технологических стартапов. Личный сайт: cdixon.org.

Apple TV
Search Plus Your World
Образование от Apple
Боже!
Как будет скучно если Сергей напишет книгу «Как я создал Google» в точно таком же ключе:)
Гугл втихаря выкупает неиспользуемые магистральные каналы связи по всему миру. Так что тут он не боится делать инвестиции.
Да да, я припоминаю что google пытался купить 2 ghz полосу в Америке да только ему антимонопольный комитет не резрешил.
!!! Кстати идея – представте что гуглю разрешили скупить радиополосу, затем он выпускает нексус, затем предоставляет безлимитный доступ в интернет и бесплатную голосовую связь в своей сети покрывая расходы за счет рекламы AdSense !!! Это была бы бомба! Акции всех опсосов рухнули бы до нуля! А может действительно они к этому и идут?
Хорошая, годная статья. Стартаперам на заметку.
Они выкупают заброшенные оптоволоконные каналы, и потихоньку набирают себе инфраструктуру. Ютуб-то надо обеспечивать.
Стремление присутствия во всех слоях цепочки меня лично бесит, это предтече диктатуры, чего я не хочу. Microsoft пинают за его квазимонополию, Google ждет тоже самое если он не изменит стратегию. Распылив свои ресурсы на все (ОС, браузер, устройства, поиск, и т.д.) он станет уязвим в каждом из компонентов в отдельности, и обязательно потерпит в чем-то неудачу.
Рано или поздно Google заменит Microsoft в его роли квазимонополиста.