Microsoft Slate – полная противоположность планшету Apple

8 января 2010 Лайам Кэссиди

Стив Балмер представляет Microsoft Slate

Итак, Microsoft представила новый планшетный ПК. Его прототип изготовила HP, название он получил (что неслучайно) Slate. По мнению поддельного Стива Джобса, его нужно назвать «Буэ», и в этом он чертовски прав. А вот британская «Телеграф» написала, что это будет «сильнейший удар» по Apple, и в этом она чертовски неправа.

Знаете, я бы очень хотел просто посмеяться над этой спешкой, когда все вдруг сорвались наперегонки кричать «и я, и я!» (что больше похоже на «я первый!»), но я просто не могу. Не могу, потому что вся эта атмосфера пронизана безысходностью и отчаянием.

Вчера в своем личном блоге [6 января 2010 г. – прим. пер.] я сделал несколько не самых оригинальных прогнозов насчет нового планшета Microsoft. Я сказал, что его ждет крах, потому что он будет работать на полной версии Windows 7 и будет требовать стилус. Прогноз насчет стилуса не оправдался. (И то лишь пока – подождите выхода «Студенческой и корпоративной версии Microsoft Slate PC», в которой наверняка будет и стилус, и выдвижная клавиатура. Да-да, как у «ноутбука»!)

Я уже догадываюсь, какими будут комментарии. «Я поклонник Apple и горжусь этим, а здесь просто безосновательно поливают грязью Microsoft». С первой частью предложения спорить не буду, но на безосновательность у меня есть контраргумент. Я предлагаю повнимательней присмотреться к планшету Microsoft. Конечно, так мы не сможем узнать, чего ждать от планшета Apple, но точно сможем понять, чего от него не ждать.

Толстенькие пальчики, маленькие экранчики

Microsoft уже пыталась выйти на рынок с собственным планшетом, но начинание погубила ядреная смесь неудачного выбора времени и плохого интерфейса. В первые годы 21-го века компонентная база была слаба и слишком дорога, оставаясь таковой вплоть до конца десятилетия. (И кто-кто, а я об этом знаю: у меня самого было несколько планшетов.)

Ирония ситуации в том, что то единственное, на чем Microsoft могла выехать – программное обеспечение, – оказалось самым слабым звеном. Microsoft с головой ринулась препарировать свою настольную операционную систему, которая почти не подлежит модификации, которая разработана для клавиатуры и мыши. А не стилуса. И естественно, не пальцев. Если вы когда-нибудь пробовали в одной руке держать увесистый планшет, а другой – орудовать малюсеньким стилусом, и при этом ваше тело не находилось в абсолютном состоянии покоя, вы поймете, почему вся эта затея была одной сплошной ошибкой и разочарованием.

Apple этой ошибки избежала. Пусть ПО iPhone и основано на OS X, но по самому iPhone этого никогда не скажешь. Его интерфейс идеально приспособлен даже для толстых пальцев и небольшого размера экрана. Мне кажется, что когда планшет Apple выйдет в свет, мы увидим очередную версию OS X, нечто между iPhone и полноценным заряженным Mac OS X.

И я вам гарантирую, что вы не увидите ни одного управляющего элемента (кнопки, закладки, полосы прокрутки и т. д.), который перейдет с настольной OS X на планшетную OS X абсолютно нетронутым. Apple прекрасно понимает, как не допустить эту ошибку, а Microsoft – нет. Microsoft грузит на планшет полную, немодифицированную Windows. Но на этот раз у нас уже не будет стилуса, поэтому кое-как исправить положение уже не получится. Придется тыкать пальчиками. Результат – неуклюжий, практически неработоспособный интерфейс.

Очень хорошо это продемонстрировал Балмер. Ему было явно не в радость целиться в виртуальные кнопки, которые на 7-дюймовом экранчике представляли собой едва заметные точечки.

Приходится констатировать, что Microsoft повторяет те же ошибки, что десять лет назад со своими первыми планшетами. Но в 2002 году это была хоть какая-то инновация.

Представление планшета Microsoft за несколько недель до Apple похоже на отчаянную попытку снискать хоть немного внимания прессы за счет самого факта, что «мы первые показали планшет!». Вот только никаких реальных выгод из этой спешки Microsoft не извлечет, по крайней мере сейчас, когда речь идет максимум о прототипе. Лучше других эту мысль выразил неудержимый Энди Айхэнтко (Andy Ihantko) в Twitter, когда сыронизировал по поводу выступления Балмера на CES: «Простите, ребята, я струсил и сказал „Нью-Йорк таймс“, что мы собираемся представить планшет, поэтому у вас есть 72 часа на его изготовление».

А что еще хуже, Microsoft сама загнала себя в угол. Если этим летом, после выхода Apple iSlate (или как-то иначе, неважно), HP выпустит свой планшет без существенных изменений, его просто-напросто поднимут на смех. И если после этого HP начнет в спешном порядке менять его, чтобы он больше походил на Apple, то это будет и смешно, да еще вдобавок унизительно.

Быстро рассчитать каско и отправить
заявку в онлайне – это удобно.

Если бы мы жили в мире Bizarro (вымышленная планета из комиксов – прим. пер.) и планшет Apple вдруг оказался точь-в-точь как прототип Microsoft, я бы испытал настоящий шок. Я бы всерьез усомнился в творческой стратегии Apple. Я бы подумал, что Джонни Айв (Johnatan Ive, вице-президент Apple – прим. пер.) выжил из ума. Я бы усомнился в умственных способностях самого Стива Джобса. Но ведь мы с вами хорошо знаем, что когда эль-Джобсо выходит на сцену и показывает свою очередную сверкающую игрушку, от нее обязательно захватывает дух.

Во всей технологической индустрии есть только одна компания, обладающая финансовыми и инженерными ресурсами, чтобы хотя бы приблизиться к Apple, – это Microsoft. Так неужели же этот поросший мхом планшет из бабушкиного сундука – это все, на что они способны? Да бросьте! От этого покраснеет даже самый заядлый фанат Microsoft.

Кто его купит? Любопытные? Адепты Microsoft? Те, кому не по карману планшет от Apple? Или мазохисты? Давайте, начинайте яростно не соглашаться с моими гнусными инсинуациями в своих комментариях.

Print Friendly

Об авторе

Лайам Кэссиди (Liam Cassidy) – бывший продюсер «Би-би-си», ныне фоторепортер, блоггер The Apple Blog. Личный сайт: liamcassidy.posterous.com.
  1. nwgen
    17 Январь 2010 в 23:53 | #1

    Да это просто п***ц! Чувак написал целую статью своих сектанских умозаключений, де еще противоречащих друг-другу

  2. nwgen
    17 Январь 2010 в 23:54 | #2

    Спасибо, создателю сайта за возможность размещать коментарии не регистрируясь. )

  3. uxare
    18 Январь 2010 в 14:35 | #3

    nwgen, да автор явно яблофаг, но факт остаётся фактом – интерфейс винды никогда не был приспособлен для пальцев. а со стилусами все давно затрахались в нулевых годах.

  4. Max
    18 Январь 2010 в 17:40 | #4

    А вообще-то автор при всей субъективности прав – Майкрософт поторопились показать то, что еще в продаже появится нескоро. Очень неверный маркетинговый ход, учились бы у Аппле, которые свое детище до последнего скрывают.

  5. Omike
    18 Январь 2010 в 18:36 | #5

    Зато это будет полноценная ось, не так ли? Все таки Jobs на первой презентации iPhone 2g говорил о чуть модифицированной macOSX, что в итоге оказалось не совсемь правдой. Поначалу меня это бесило, но положение спасло великий и могучий AppStore и великое разрешение Компании (всего по чуть чуть, понемногу, и еще раз по чуть чуть).

  6. Perfect Friend
    19 Январь 2010 в 02:09 | #6

    имея 20 летний опыт общения с самыми разношерстными компами сразу на двух уровнях – пользователя и сисадмина, авторитетно заявляю.

    Apple выиграет эту гонку.
    Google обгонит Microsoft, но догнать Applе не сумеет.
    Ибо у Apple весьма грамотная тактика.
    Очень простая.

    Бежать хотя бы на пол-процента быстрее ближайшего конкурента =)

    И, конечно же, давать возможность зарабатывать программерам ИМЕННО ТЕ деньги, которых действительно стоят их идеи и труды. AppStore – мега идея! Хотя, если представить, что любое разнообразие имеет свои пределы – рано или поздно по количеству ЮЗАБЕЛЬНОГО софта все конкуренты будут равны, предлагаю юзеру ВООБЩЕ ВСЮ ХЕРНЮ которую только можно вообразить, даже в бреду =)

    У Гугла тоже есть шансы. Если они действительно будут работать в первую очередь РАДИ ЛЮДЕЙ. И можно быть уверенным – часть людей сделают именно такой выбор. Мотивации и догматы, которыми живет компания Гугл – очень эффективны и в ближней и в дальней перспективах.

    ИМХО =)

  7. Alex
    19 Январь 2010 в 06:47 | #7

    Если на планшете Микрософта полноценная семерка значит все старое ПО на нем будет работать. Что означает что в бизнес среде вариантов больше никаких. Ну а для дома и для померяться диагоналями все будет не так однозначно.

  8. TonyWS
    19 Январь 2010 в 10:53 | #8

    планшет больше на повзрослевшую электронную книгу похож =)
    действительно надо на примере айфона майкрософту обрабатывать и мобайл и планшетную версию, делать нужно исходя из концепции для людей а не ради денег, и тогда деньги сами придут, как и признание.

  9. SerTor
    19 Январь 2010 в 12:01 | #9

    Согласен с Alex.
    Если стоит Windows 7 и ну и архитектура процессора совместима с настольными – тогда автор статьи действительно глуп. Столько рабочего софта для всех видов деятельности ни одна другая платформа за ближайшие годы не предоставит. Какие-либо неудобства использования этим и компенсируется.
    Да и планшет, извините меня, не айфон. Посмотрите размерчик экрана – это уже полноценный дисплей, уверен наловчиться пользоваться им можно также быстро как и айфоном (айфоном уже больше года пользуюсь, сначала тоже привыкал и испытывал огромное неудобство).
    Да и самое главное, уверен, что в скоре выйдут от Asus дешевые планшеты серии EEE, которых мы все и купим:-)

  10. Санёк
    22 Январь 2010 в 16:55 | #10

    а нах нужен планшет?

Страницы комментариев

Spam protection by WP Captcha-Free